高级检索
侯颉, 邹长春, 杨玉卿, 张国华, 王文文. 测井解释中煤层含气量评价方法对比研究[J]. 煤炭科学技术, 2015, (12).
引用本文: 侯颉, 邹长春, 杨玉卿, 张国华, 王文文. 测井解释中煤层含气量评价方法对比研究[J]. 煤炭科学技术, 2015, (12).
Hou Jie Zou Changchun Yang Yuqing Zhang Guohua Wang Wenwen, . Comparison study on evaluation methods of coalbed methane gas content with logging interpretation[J]. COAL SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2015, (12).
Citation: Hou Jie Zou Changchun Yang Yuqing Zhang Guohua Wang Wenwen, . Comparison study on evaluation methods of coalbed methane gas content with logging interpretation[J]. COAL SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2015, (12).

测井解释中煤层含气量评价方法对比研究

Comparison study on evaluation methods of coalbed methane gas content with logging interpretation

  • 摘要: 为准确评价预测煤层气资源量。以沁水盆地南部地区勘探目标层3号、15号煤层的地质、测井以及煤岩测试资料为基础,应用回归分析、兰氏煤阶方程、开姆法和BP神经网络方法计算含气量,并对各方法计算结果进行对比研究。研究表明:3号、15号煤层含气量分别为7~20 cm~3/g和10~30cm~3/g,密度回归法以及兰氏煤阶方程适用于沁水盆地南部地区煤层含气量的计算,而BP神经网络法和开姆法由于缺少实测含气量数据而误差较大,不适宜该区煤层含气量计算。总体上,利用测井方法对沁水盆地南部地区煤层气储层含气量评价方面应用效果良好。

     

/

返回文章
返回