煤炭加工与环保

气流式雾化喷嘴在甲醇制丙烯反应器内的应用研究

姚 敏1,庄 壮2,金政伟2,匡建平3,梁 健4,苏 毅4

(1.神华宁夏煤业集团有限责任公司,宁夏 银川 750011;2.神华宁夏煤业集团有限责任公司 煤炭化学工业技术研究院,宁夏 银川 750411;3.宁夏神耀科技有限责任公司,宁夏 银川 750200;4.中国船舶重工集团公司第七一一研究所,上海 201108)

为了实现双通道气流式雾化喷嘴在工业化MTP多段激冷固定床内的应用,将其配置于固定床进料分布器组中,在直径12 m反应器第四级床层开展工业适应性研究,分析了不同运行周期内侧线反应物料、反应器床层出入口温度、不同位置处床层温度等变化规律。结果表明:诱导期内,液相物料进料量达1 297 kg/h,气相物料进料量为10 070 m3/h,对应床层入口温度和出口温度分别为460 ℃和485 ℃;稳定期内,液相物料进料量降至1 069 kg/h,气相物料进料量增至10 811 m3/h,对应床层入口温度和出口温度分别为459 ℃和490 ℃;失活期内,气相物料进料量略微降低,达10 006 m3/h,而液相物料进料量增至1 302 kg/h,此时床层入口和出口温度依次为466 ℃和490 ℃,双通道气流式雾化喷嘴较鲁奇公司的喷嘴更易调控反应器床层温度。

关键词固定床反应器;气流式;气-液相喷嘴;煤液化

0 引 言

在众多以煤为原料合成化工品技术[1-3]中,煤基甲醇制烯烃技术,如德国Lurgi公司MTP[4-7]和中科院大连化学物理研究所DMTO[8-11]各具特色,前者以硅铝分子筛ZSM-5为催化剂,选择固定床反应器实现主产丙烯、副产混合芳烃、液化石油气(LPG)的目标;后者以磷硅铝SAPO分子筛为催化剂,选择流化床反应器实现主产乙烯和丙烯的目标。甲醇制丙烯(MTP)反应器为六段激冷式固定床反应器,此类非均相反应器内配置有一定数量的气液相物料分布器组,通过安装其上的若干雾化喷嘴实现段间气液相反应物进料,控制催化剂床层温度,解决强放热反应温度调控难的技术问题,从而保障催化剂高效稳定运行。

雾化喷嘴作为物料分布器组的核心进料构件,其功能是将物料均匀地喷洒至对应覆盖区域内的催化床层表面,达到强化相邻床层间的传质与传热过程、调控催化剂床层温度的目的。然而,德国鲁奇公司提供的MTP固定床反应器长径比达1.5倍,其中最薄处床层仅填装0.29 m高的催化剂。若雾化喷嘴雾化覆盖直径较窄,会影响到催化床层径向温度的调控,导致局部过热或催化剂结焦,由此可能影响到MTP催化剂的催化性能[12-18]

笔者基于已开展的雾化喷嘴结构设计与性能评测数据[19-21],选择工业级MTP固定床反应器第四级床层为主要研究对象,以二甲醚/甲醇/H2O为反应物料,在直径近12 m的固定床反应器装置上对设计的气流式雾化喷嘴及物料分布器组进行了工业适用性研究,通过分析侧线反应物料、反应器床层出入口温度、不同位置处床层温度等变化规律,为雾化喷嘴结构与尺寸再优化及气流式雾化喷嘴和物料分布器组的“整台工业”应用提供基础试验数据。

1 试 验

1.1 气流式雾化喷嘴

双通道气流式MTP反应器雾化喷嘴结构示意如图1所示。

dl—液相孔直径;b—旋流槽宽;h—旋流槽深;
气相外环隙直径和内环隙直径

图1 气流式雾化喷嘴结构示意
Fig.1 Airflow atomizing nozzle structure

反应器中心通道为低速流入的液相反应物,以水(H2O)为主、混有少量甲醇(MeOH)和二甲醚(DME);环隙通道为高速流动的气相反应物,主要以DME和MeOH的混合气体为主。中心通道内的反应物经旋流槽旋转后由液相孔喷出;气相反应物在喷嘴外高速冲击使得液相反应物破碎、分散,形成均匀的反应物料分布场,旨在调控对应催化床层温度,强化相邻催化床层间的传质与传热效果。

1.2 工业测试条件

MTP反应器工艺流程如图2所示,反应物二甲醚/甲醇及循环烃从反应器顶部进入反应器,逐次通过六段床层,而段间设置有侧线物料分布器组用于控制床层温度。

图2 MTP反应器工艺流程
Fig.2 Process of MTP reactor

MTP反应器与气流式喷嘴主要参数见表1。

表1 MTP反应器与气流式喷嘴主要设计参数
Table 1 Main design parameters of air-blast nozzles & MTP reactor

名称主要参数名称参数值固定床反应器高度/m反应器直径/m反应器级数17.611.76雾化喷嘴液相孔径/mm旋流通道数量旋流槽尺寸/(mm×mm)气相环隙内径/mm气相环隙内径/mm220.5×1.0206

将设计的双通道气流式雾化喷嘴安装于床层内的各反应物进料分布器上,开展单层适应性研究,分析不同位置处床层温度的变化规律、床层温度与反应物进料量之间的关系,为雾化喷嘴的整台应用奠定试验基础。选择MTP反应器第四级床层为研究对象,皆因第四级床层反应最具代表性,其催化剂装填量占整个床层的18%,且该床层内吸放热效果相对其他床层更为明显。随着第四级床层取得了较好的应用效果后,其他床层陆续开展了试验研究。

气流式雾化喷嘴单层应用的试验条件见表2,段间反应物主要以气相和液相进入反应器内,其中气相主要为二甲醚,通过脱水反应生成烃类有机物,进料温度介于220~280 ℃;液相主要为水,主要作用为调控床层温度,进料温度介于40~80 ℃。

表2 雾化喷嘴单层应用试验条件
Table 2 Experimental condition of air-blast nozzles applied in the single bed of MTP reactor

名称进料量主要组成比例/%进料温度/℃进料状态冷态反应物1 000^1 800 kg/h8040^80液相热态反应物9 000^12 000 m3/h98220^280气相

2 试验结果与讨论

2.1 侧线反应物进料分析

第四级床层不同运行周期侧线物料进料量变化曲线如图3所示,对于处于诱导期(Induction period)的催化剂,液相物料进料量随着运行时间的延长,由1 263 kg/h增至1 459 kg/h;气相物料略有增加,平均值达10 070 m3/h。当催化剂运行至稳定期(Stable period)时,气相物料进料量略增加,液相物料进料量略降低;相比诱导期而言,稳定期内气相物料进料量平均值由10 070 m3/h增至1 0811 m3/h,而液相物料进料量平均值由1 297 kg/h降至1 069 kg/h。随着催化剂步入失活期(Deactivation period),液相物料随运行时间增加而降低,由1 705 kg/h降至1 302 kg/h;气相物料进料量基本不变,平均值达10 006 m3/h。

图3 第四级床层不同运行周期侧线物料进料量的变化曲线
Fig.3 Curves of feeding rates of sideline reactants varied in the fourth bed under different running periods

2.2 反应器床层出入口温度分析

德国鲁奇喷嘴和双通道气流式喷嘴在第四级床层内不同运行周期对应的入口温度和出口温度变化曲线如图4所示。

图4 鲁奇喷嘴和双通道气流式喷嘴在第四级床层内不同运行周期对应的进口温度和出口温度的变化曲线
Fig.4 Curves of inlet and outlet temperature varied in the fourth bed under different running periods correspondingly to Lurgi nozzles and air-blast nozzles

由图4可知,催化剂处于诱导期时,配置有双通道气流式喷嘴的床层入口温度均值为460 ℃,出口温度均值达485 ℃;随着催化剂步入稳定期,床层入口温度均值为459 ℃,出口温度均值为487 ℃;当催化剂进入失活期时,床层入口温度和出口温度平均值分别为466 ℃和490 ℃。与德国鲁奇喷嘴相比,双通道气流式喷嘴在不同运行周期内进口温度和出口温度较稳定,处于MTP最佳反应温度范围(450~490 ℃)[22]。结合雾化直径测试试验[20,23]分析认为,与德国鲁奇喷嘴覆盖直径(640~720 mm)相比,双通道气流式喷嘴具有适宜的覆盖直径(680~800 mm),使得其更易调控催化床层温度。

不同运行周期第四级床层出口和入口温差的变化曲线如图5所示,当催化剂进入诱导期后,四级床层温差△T平均值达25.47 ℃;催化剂由诱导期步入稳定期后,床层温差均值增至28.44 ℃;伴随催化剂运行至失活期,四级床层温差均值降至23.34 ℃。

2.3 不同床层位置处温度分析

不同运行周期床层下部处不同径向位置对应温度平均值变化柱状如图6所示,靠近反应器壁面,诱导期内温度基本不变,达474 ℃;随着催化剂进入稳定期后,温度均值为476 ℃;进入失活期后,温度均值略升高,达479 ℃。靠近反应器中心,诱导期内温度均值为485 ℃,稳定期内温度均值为489 ℃,而失活期内温度均值为495 ℃。反应器中心与壁面间中点处,诱导期、稳定期和失活期温度均值依次达478、482、489 ℃。

图5 不同运行周期第四级床层出口和入口温差的变化曲线
Fig.5 Curves of temperature difference corresponding to inlet & outlet temperature varied in the fourth bed under different running periods

图6 不同运行周期床层下部处不同径向位置对应温度平均值变化柱状
Fig.6 Bar graphs of average temperature variations corresponding to different radial positions located in bed bottoms under different running periods

3 结 论

笔者围绕双通道气流式雾化喷嘴在甲醇制丙烯固定床反应器第四级床层中的应用,分析了侧线反应物进料、第四级床层出口和入口温度,以及不同径向位置处床层温度的变化,为该型喷嘴结构、尺寸优化及其在固定床反应器内的“整台工业”应用提供了试验数据。主要结论如下:

1)与德国鲁奇喷嘴相比,双通道气流式喷嘴在不同运行周期内入口温度和出口温度较稳定,催化床层温度更易调控,且床层操作温度处于MTP最佳反应温度范围。

2)随着催化剂进入诱导期后,双通道气流式喷嘴对应床层入口温度和出口温度均值分别达到460 ℃和485 ℃;当催化剂步入稳定期,床层入口温度和出口温度均值为459 ℃和487 ℃;催化剂逐渐失活后,床层入口温度和出口温度平均值略有升高,依次为466 ℃和490 ℃。

3)对于双通道气流式喷嘴而言,其诱导期内第四级床层温差均值为25.47 ℃,稳定期内床层温差升至28.44 ℃,而失活期内床层温差降至23.34 ℃。

参考文献:

[1] 赵剑峰.低碳经济视角下煤炭工业清洁利用分析及政策建议[J].煤炭学报,2011,36(3):514-518.

ZHAO Jianfeng.Analysis and policy recommendation on coal industry clean-using from the perspective of low-carbon economy [J].Journal of China Coal Society,2011,36(3):514-518.

[2] 高天明,张 艳.中国煤炭资源高效清洁利用路径研究[J].煤炭科学技术,2018,46(7):157-164.

GAO Tianming,ZHANG Yan.Study on high efficient and clean utilization ways of China’s coal resources[J].Coal Science and Technology,2018,46(7):157-164.

[3] 章丽萍,魏含宇,李鹏程,等.煤制烯烃废水中苯乙烯的UV/O3处理技术研究[J].煤炭科学技术,2018,46(9):68-74.

ZHANG Liping,WEI Hanyu,LI Pengcheng,et al.Study on wastewater treatment technology of styrene from coal to olefin treated by UV/O3[J].Coal Science and Technology,2018,46(9):68-74.

[4] KOEMPEL H,LIEBNER W.Lurgi's Methanol To Propylene (MTP©) Report on a successful commercialization[J].Studies in Surface Science and Catalysis,2007,167(6):261-267.

[5] 王 垚,狄佐星,李玉新,等.用于甲醇制烯烃的非均相催化反应器评述[J].化工学报,2014,65(7):2474-2484.

WANG Yao,DI Zuoxing,LI Yuxin,et al.Multiphase catalytic reactors for methanol-to-olefins[J].CIESC Journal,2014,65(7):2474-2484.

[6] 范素兵,王启馨,李 霞,等.MTP反应中调控双循环机理实现增产丙烯[J].天然气化工,2018,43(6):1-5.

FAN Subing,WANG Qixin,LI Xia,et al.Modulating dual-cycle mechanism for increasing propylene in MTP reaction[J].Natural Gas Chemical Industry,2018,43(6):1-5.

[7] 张云鹏,李明罡,邢恩会,等.不同结构扩孔分子筛催化MTP反应行为及表面积炭物种表征[J].燃料化学学报,2018,46(9):1101-1112.

ZHANG Yunpeng,LI Minggang,XING Enhui,et al.Methanol to propylene reaction performance and trapped carbonaceous species over zeolites with different topologies[J].Journal of Fuel Chemistry and Technology,2018,46(9):1101-1112.

[8] 刘中民,刘 昱,叶 茂,等.1.80 Mt/a 甲醇进料 DMTO 工艺技术及其装置特点[J].炼油技术与工程,2014,44(7):1-6.

LIU Zhongmin,LIU Yu,YE Mao,et al.Process technology for DMTO unit with a capacity of 1.8 MM TPY methanol feed and unit features[J].Petroleum Refinery Engineering,2014,44(7):1-6.

[9] 李 希,应 磊,成有为,等.甲醇制烯烃多级串联流化床反应器模拟[J].化工学报,2015,66(8):3041-3049.

LI Xi,YING Lei,CHENG Youwei,et al.Simulation of multi-fluidized-bed in series for methanol to olefins[J].CIESC Journal,2015,66(8):3041-3049.

[10] 杨贺勤,刘志成,谢在库.绿色化工技术研究新进展[J].化工进展,2016,35(6):1575-1586.

YANG Heqin,LIU Zhicheng,XIE Zaiku.Review of recent development of green chemical technologies[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2016,35(6):1575-1586.

[11] ZHONG Jiawi,HAN Jingfeng,WEI Yingxu,et al.Enhancing ethylene selectivity in MTO reaction by incorporating metal species in the cavity of SAPO-34 catalysts[J].Chinese Journal of Catalysis,2018,39(11):1821-1831.

[12] CHANG C D,CHU C T W,Socha R F.Methanol conversion to olefins over ZSM-5[J].Journal of Catalysis,1984,86(2):289-296.

[13] 潘红艳,田 敏,何志艳,等.甲醇制烯烃用 ZSM-5 分子筛的研究进展[J].化工进展,2014,33(10):2625-2633.

PAN Hongyan,TIAN Min,HE Zhiyan,et al.Advances in research on modified ZSM-5 molecular sieves for conversion of methanol to olefins[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2014,33(10):2625-2633.

[14] 宋鹏飞,侯建国,王秀林,等.绝热多段固定床甲烷化反应器设计中几个问题的研究[J].现代化工,2014,34(10):143-145,147.

SONG Pengfei,HOU Jianguo,WANG Xiulin,et al.Several design problems of multistage fixed bed adiabatic methanation reactor[J].Modern Chemical Industry,2014,34(10):143-145(147).

[15] 陈 丽.我国MTO/MTP生产技术的研究进展[J].石油化工,2015,44(8):1024-1027.

CHEN Li.Progresses in MTO/MTP technologies at home[J].Petrochemical Technology,2015,44(8):1024-1027.

[16] 冯琦瑶,邢爱华,张新锋,等.ZSM-5分子筛在甲醇转化制烯烃领域应用的研究进展[J].工业催化,2016,24(1):15-23.

FENG Qiyao,XING Aihua,ZHANG Xinfeng,et al.Research progress in the application of ZSM-5 molecular sieves in the methanol-to-olefin field[J].Industrial Catalysis,2016,24(1):15-23.

[17] ALVAREZ Majmutov A,CHEN Jinwen.Stochastic Modeling and Simulation Approach for Industrial Fixed-Bed Hydrocrackers[J].Industrial & Engineering Chemistry Research,2017,56(24):6926-6938.

[18] YARULINA M,CHOWDHURY A D,MEIRER F,et al.Recent trends and fundamental insights in the methanol-to-hydrocarbons process[J].Nature Catalysis,2018,1:398-411.

[19] 庄 壮,匡建平,雍晓静,等.不同液相孔径对MTP反应器喷嘴雾化性能的影响[J].天然气化工:C1化学与化工,2016,41(6):78-83.

ZHUANG Zhuang,KUANG Jianping,YONG Xiaojing,et al.Effect of liquid-phase pore diameters on atomization performance of spraying nozzles in MTP reactor[J].Natural Gas Chemical Industry,2016,41(6):78-83.

[20] 庄 壮,梁 健,罗春桃,等.双通道气流式MTP反应喷嘴雾滴粒径分布的研究[J].化学工程,2017,45(8):42-48.

ZHUANG Zhuang,LIANG Jian,LUO Chuntao,et al.Droplet size distribution of two-fluid airblast atomizing nozzle in MTP reactor[J].Chemical Engineering(China),2017,45(8):42-48.

[21] 神华集团有限责任公司.一种固定床多相雾化喷嘴,中国专利:201610158146.8[P].2018-03-30.

[22] 张少龙,张兰兰,王务刚,等.纳米薄层HZSM-5分子筛催化甲醇制丙烯[J].物理化学学报,2014,30(3):535-543.

ZHANG Shaolong,ZHANG Lanlan,WANG Wugang,et al.Methanol to propylene over Nanosheets of HZSM-5 zeolite[J].Acta Physico-Chimica Sinica,2014,30(3):535-543.

[23] 梁 健,庄 壮,邬文燕,等.甲醇制丙烯反应器雾化喷嘴的性能研究[J].石油化工,2017,46(7):908-913.

LIANG Jian,ZHUANG Zhuang,WU Wenyan,et al.Performance of atomization nozzles in methanol to propylene reactor[J].Petrochemical Technology,2017,46(7):908-913.

Study on air-blast atomizing nozzles application in methanol-to-propylene reactors

YAO Min1,ZHUANG Zhuang2,JIN Zhengwei2,KUANG Jianping3,LIANG Jia4,SU Yi4

(1.Shenhua Ningxia Coal Industry Group Co.,Ltd.,Yinchuan 750011,China;2.Institute of Coal Chemical Industry TechnologyShenhua Ningxia Coal Industry Group Co.,Ltd.,Yinchuan 750411,China;3.Ningxia Shenyao Technology Co.,Ltd.,Yinchuan 750200,China; 4.Shanghai Marine Diesel Engine Research InstituteShanghai 201108,China)

Abstract:In order to apply two-channel air-blast atomizing nozzles into an industrial MTP multistage quenching fixed-bed reactor,the nozzles were deployed in the feeding distributors of the fixed-bed,and then industrial adaptivity of the nozzles installed in the fourth bed of the reactor with the diameter of 12 m was studied.The relationships among feeding rates of sideline reactants,inlet & outlet temperatures of the reactor bed and bed temperatures in different locations were also analyzed.The results showed that at induction phase,the feeding rates of gas-phase reactants and liquid-phase reactants arrived at 10 070 m3/h and 1 297 kg/h,with the corresponding inlet & outlet temperatures of the bed being 460 ℃ and 485 ℃ respectively.At the stable phase,the feeding rates of liquid-phase reactants and gas-phase reactants were 1 069 kg/h and 10 811 m3/h,and the corresponding inlet & outlet temperatures of the bed were 459 ℃ and 490 ℃.During the period of the deactivation,the feeding rates of gas-phase reactants slightly decreased to 10 006 m3/h,while the feeding rate of liquid-phase reactants increased to 1 302 kg/h,and the inlet & outlet temperatures of the bed became 466 ℃ and 490℃.Compared with Luqi nozzles,it is easier for the two-channel air-blast nozzles to regulate the bed temperature of the MTP reactor.

Key words:Fixed-bed reactor; air-blast;gas-liquid phase nozzle;coal lignefaction

中图分类号TD849;TQ022.4

文献标志码:A

文章编号:0253-2336(2019)03-0214-05

移动扫码阅读

姚 敏,庄 壮,金政伟,等.气流式雾化喷嘴在甲醇制丙烯反应器内的应用研究[J].煤炭科学技术,2019,47(3):214-218.doi:10.13199/j.cnki.cst.2019.03.032

YAO Min,ZHUANG Zhuang,JIN Zhengwei,et al.Study on air-blast atomizing nozzles application in methanol-to-propylene reactors[J].Coal Science and Technology,2019,47(3):214-218.doi:10.13199/j.cnki.cst.2019.03.032

收稿日期2018-12-03;

责任编辑:杨正凯

基金项目全国西部之光访问学者计划资助项目(2018年第15批);宁东能源化工基地科技资助项目(2014NDKJ100)

作者简介姚 敏(1965—),男,宁夏银川人,教授级高级工程师,博士。E-mail:nxdxwy@163.com