Study on physical simulation of mine water disaster monitoring by audio frequency electrical resistivity perspective method in water tank
-
摘要:
矿井音频电透视法是采煤工作面水害隐患监测的主要方法之一,但在煤矿井下工况环境中,其监测电极容易发生锈蚀,导致监测数据质量下降,对监测结果成像解释造成不利影响。笔者开展矿井水害音频电透视法监测水槽物理模拟试验研究,建立尺寸相似比为1∶250的物理模型模拟底板水动态导升过程,通过与数值模拟结果进行对比,分析电极锈蚀对监测数据的影响特征,采用电极一致性校正方法对该影响加以校正,进一步通过三维电阻率反演成像验证校正方法的有效性。物理模拟与数值模拟结果显示,浅部小规模异常体和深部异常体(70 m深度)会导致接收曲线极大值在其中心位置附近略有降低,随深部异常体位置逐渐升高,接收曲线在异常体中心位置形成交汇,整体上呈现越来越明显的双驼峰状形态;电极锈蚀会导致物理模拟接收曲线出现锯齿状畸变或发生整体偏移,电极锈蚀导致的采集误差容易掩盖浅部小规模异常体和深部异常体的异常响应,并导致成像结果中出现假异常,对监测成果解释产生不利影响;采用电极一致性校正方法,通过对物理模拟试验数据分别按照共发射点和共接收点顺序进行二次排序和光滑滤波,可以消除电极锈蚀带来的采集误差,压制成像结果中的假异常,改善成像效果。此外,物理模拟接收曲线整体表现出左低右高的变化规律,导致成像结果中异常位置整体向右侧偏移,还需要通过进一步试验探索造成该现象的原因。
Abstract:Mine audio frequency electrical resistivity perspective method is one of the main methods of water disaster monitoring in coal working face. However, its monitoring electrodes are easy to rust, leading to the decline of monitoring data quality, which adversely affects the imaging and interpretation of monitoring results. In this paper, study on physical simulation of mine water disaster monitoring by audio frequency electrical resistivity perspective method in water tank was carried out. A physical model with a similarity size ratio of 1∶250 was established to simulate the dynamic rising process of the floor water. The influence characteristics of electrode rusting on the monitoring data were analyzed by comparing the physical simulation results with the numerical simulation results. The electrode consistency correction method was used to suppress the influence of electrode rusting. Three-dimensional electrical resistivity inversion and imaging were carried out to verify the effectiveness of the electrode consistency correction method. The results of physical simulation and numerical simulation show that, shallow small-scale anomaly and deep anomaly (within depth of 70 m) will cause the maximum value of the receiving curves to decrease slightly near their centers; with the buried depth of the deep anomaly rising gradually, the receiving curves intersect at the center of the deep anomaly and show an increasingly obvious double hump shapes in a whole. Electrode rusting may cause zigzag distortion or overall deviation of the receiving curves. The acquisition error caused by electrode rusting may cover up the anomalous responses of shallow small-scale anomalies and deep anomalies, and cause false anomalies in imaging results, which adversely affects the interpretation of monitoring results. Electrode consistency correction method is used to solve the problem. By sorting and smoothing the monitoring data in the order of common transmitting points and common receiving points respectively, the acquisition error caused by electrode rusting is eliminated. After electrode consistency correction, false anomalies in imaging results are suppressed and imaging effect is also improved. In addition, the receiving curves of physical simulation are lower on the left and higher on the right, causing the positions of anomalies in the imaging results shifting to the right, which needs further experiments to explore the causes of the phenomenon.
-
0. 引 言
煤炭资源作为工业民生发展重要化石能源,其资源储量、埋藏条件、地质环境及开采技术等是影响其开采的关键因素。随着能源需求的增长,复杂地质条件下的矿井开采至关重要。然而复杂地质条件下的矿井生产不仅要面临资源储量有限,瓦斯地质复杂,矿井水突出等危害,同时还要面临勘探难度高的挑战[1]。基于目前井下物探方法取得的实际效果,单一物探方法受井下探测条件限制,探测结果不能很好地指导矿井生产[2]。根据矿井探测环境,选取多种适当物探方法对井下未知区域进行探测,综合分析探测结果,指导矿井生产是一种行之有效的方法[3-6]。
我国滇东地区地下岩溶较为发育,是诱发矿井水害不可忽略的因素。探地雷达(GPR)自1930年首次用于Stern冰川研究以来,已被广泛了解并经常用于地球物理研究[7]。探地雷达与瞬变电磁相比,以其较高的分辨率可以准确预测井下岩溶空间分布位置[8]。BAGGETT等[9]通过工程探测,证明了探地雷达能探测到石灰岩柱深处的岩溶特征,并为岩溶发育位置提供了推断依据。在矿井生产中,准确探测矿井巷道前方地质情况可以有效避免矿井事故发生[10-11]。探地雷达以其特有的探测优势,备受矿井企业青睐。MA Yongsheng等[12]通过数值模拟研究,分析了探地雷达探测巷道前方导水断层的可行性,在工程验证中,为提高目标构造的识别精度引入了Kirchhoff偏移方法,最终结果都证明了探地雷达优秀的构造导水特性评价能力,扩展了探地雷达的应用范围。DU Cui等[13]采用阻尼最小二乘正交三角法(LSQR)求解大型稀疏速度层析成像方程,提高了矿井构造及导水带的探测精度。CHANG Junjie等[14]采用探地雷达结合光纤监测的方法,动态监测了煤层采动后工作面底板破坏规律。LI Yang等[15]基于探地雷达探测技术研究了采空区上覆煤层底板破坏规律。XU Xianlei等[16]通过改进上位控制单元的步数提高了数据采集精度,利用分体式可插拔低频组合天线实现阻抗匹配,提高了检测距离。XIE Jianlin等[17]利用GprMax2D软件对巷道顶板离层检测进行了数值模拟,通过物理模拟验证,证明了雷达检测巷道顶板离层可行性。申宝宏[18]分析了探地雷达在我国矿井中的应用前景,并进行了实例分析。诸多研究证明了探地雷达在矿井构造探测中的可行性,但受井下复杂探测环境限制,探地雷达在实际应用中难以有效排除随机干扰。
三维地震勘探技术具有探测深度大、数据可靠性高、观测系统布置灵活等优点,被广泛应用于煤田勘探。其中,淮南矿业集团是我国三维地震勘探技术开展最早,运用最好的矿区[19]。但是地形异常难以完全消除、低速带分布不均、以及距离探测目标远等因素,三维地震勘探技术解释分辨率难以满足矿井生产需求[20]。为提高探测精度,解释微小构造,国外学者很早就开始将高分辨率地震勘探技术引入矿井,GENDZWILL等[21]采用低通道地震探测仪器在水平巷道顶板进行折射地震勘探,探测巷道上方地质异常体分布;WRIGHT等[22]在铁矿内对巷道进行地震探测,取得较好的应用效果。国内学者也逐渐将矿井地震探测技术运用于矿井,服务矿井生产。程建远等[23]总结了矿井地震勘探技术的运用条件,存在问题以及发展前景,阐述了矿井地震勘探技术发展的必要优势。TENG Jiwen等[24]利用槽波探测工作面煤层隐伏构造,发现煤层地震探测技术在应力集中区、瓦斯富集区和突水区的波场边界异常响应,定义了煤层地震探测技术探测地下灾害事件的理论和方法,形成了独立的解释系统,为煤矿井下灾害地质异常的探测、预警和预测奠定了坚实的基础,开辟了新的领域。当下,我国井下地震探测技术理论已基本成熟,并被广泛的应用于矿井生产。
笔者将探地雷达与井下地震探测技术相结合,预测巷道前方小构造。通过将二者数据对比验证分析,排除了井下环境噪音对雷达产生的干扰,修正了地震解释的空间误差。相较于传统的单一物探方法,突破了单一地球物理场的局限,间接实现了多场源、多信息探测,提高了隐伏构造预测精度。
1. 研究区地质概况
研究区(图1)位于云南省曲靖市富源县十八连山镇,地处滇、黔、桂3省交汇地区,海拔
1310 ~2018 m。矿区地表地势险峻,沟壑纵横,区域降水丰富,地表植被发育、水系繁多。地貌由高原剥蚀中山区与高原岩溶区2个地貌类型组合而成,受控于地质构造,山体延伸方向大至与地层走向一致,呈北东—南西向,山脊均为下三叠统砂泥岩及泥灰岩组成。地表永宁镇组(T1y)灰岩覆盖面积较大,灰岩覆盖区地貌上常表现为侵蚀、剥蚀峰丛、沟谷等。地层倾向与坡向基本一致,总体为同向坡地貌,属中山地形。矿区区域构造复杂,受多条北东走向深大断层影响,次生构造带顺主构造呈链式发育,多表现为小断距地堑、地垒和区域破碎带。研究区首采工作面主采煤层为二叠系上统龙潭组(P2l)C2煤层。受构造影响,煤层完整性较差,瓦斯生、储能力皆较好,富集区域较多。基于古地理时期的构造活动情况,矿区断裂构造以张性断层为主。在应力活动期间,除发育众多深大断层构造外,煤层中也伴生发育较多典型的“底断顶不断”构造,即煤层底板和煤层发育有断距不足1.5 m的微小断层,然而断层并未延伸至煤层顶板,如图2所示。
上述构造形成机理是由于煤层与其顶板的力学性质差异。煤层底板为碳质泥岩,顶板为泥质粉砂岩,煤层底板和煤层相较于煤层顶板性脆。在应力变形过程中,上分层煤层较薄,且与顶板毗邻,以塑性形变和破碎的方式释放应力,顶板以较高的弹性变形保留了其完整性。因此,煤层上分层及顶板在构造中保持完整,下分层断开。由于煤层顶底板与煤层接触的非均匀性,在构造位移中,煤层与顶底板的相对位移不一致。因此,煤层中发育的构造往往不是单一的,常表现为落差不足3 m的地堑、地垒、叠瓦状断层构造带及破碎区。经前期巷道掘进总结,在断层构造带、破碎区域瓦斯压力通常较高,多为瓦斯富集区。
2. 探测方法及预测原理
2.1 探地雷达探测原理
探地雷达属于高频电磁波法,其装置主要由3个部件构成,即发射天线、主机和接收天线,主机控制发射天线发射高频、宽带脉冲电磁波,电磁波在介质电性变化界面处发生能量、相位、时频以及子波形态等属性特征变化,同时可能发生折射、绕射和散射等传播路径变化。通过分析回波的属性特征及路径变化获取地下异常体的形态、空间分布等信息。电磁波在地下介质中传播遵循麦克斯韦方程基本原理,其微分形式为:
$$ \left\{\begin{array}{l}\nabla \times H=\dfrac{\partial D}{\partial t}+J\\ \nabla \times E=\dfrac{-\partial B}{\partial t}\\ \nabla \cdot B=0\\ \nabla \cdot D=\rho \end{array}\right. $$ (1) 式中:▽为哈密顿算子;E为电场强度,V/m;H为磁场强度,A/m;B为磁感应强度,T;D为电位移,C/m2;J为电流密度,A/m2;ρ为电荷密度,C/m3;t为时间变量。
利用实验室测定或现场已知地质模型试验的方法获取介质介电常数等参数,计算电磁波在介质中的传播速度,再结合其在介质中的旅行时间计算目标体埋藏深度,其计算公式如下:
$$ v=\frac{c}{\sqrt{{\varepsilon }_{r}}} $$ (2) 式中:v为电磁波在介质中的传播速度,m/s;c为真空中光速,一般取值为3×108 m/s;$ {\varepsilon }_{r} $为介质相对介电常数,为无量纲常数。
$$ d=v\times \frac{{t'}}{2} $$ (3) 式中:d表示目标体的埋藏深度,m;t'电磁波在介质中的双程旅行时间,s。
井下巷道超前探测多为沿煤层探测,一般情况下,煤层较干燥,其介电常数与围岩存在较大差异,是理想的探测环境。当电磁波沿同一电学性质的煤层或岩层传播时,不会产生异常回波,但是当巷道前方有断层、陷落柱、破碎带等地质构造时,电磁波会出现反射能量异常、绕射、散射、相位异常等现象。通过分析反射回波异常特征,可识别并定位巷道前方地质构造,预测致灾隐患。
2.2 井下二维地震探测原理
地震勘探是我国发展较早的物探技术,经过数十年的发展,如今我国已具有完备的探测技术设备和精细的数据解释系统。地震勘探是通过人工震源激发一定频段的弹性波,利用介质的弹性力学性质差异,识别地下目标体的一种勘探方法。地震波在震源处以球面扩散的形式在地下半空间中扩散传播,遇到波阻抗差异界面时依据施奈尔定理发生反射和透射,当达到临界条件后可产生沿界面滑行的折射波,传播原理如图3所示。在矿井中,煤层与围岩是较为理想的波阻抗差异界面,地震波反射同相轴比较清晰,易于追踪。当遇到断层、陷落柱、破碎区域时,地震波则表现出反射能量异常、绕射、散射等现象,通过分析反射回波的异常特征,识别构造类型。
二维地震勘探相较于三维地震勘探的空间分辨能力弱,但三维地震的施工对环境有更高的要求,井下探测环境明显不满足三维地震施工,因此,只能选择施工方式更为灵活的二维地震进行探测。基于三维地震数据处理解释的优势,笔者将三维地震的部分数据处理技术运用于井下二维地震数据处理。通过人工解释,分析易于观察的较大构造,再提取曲率、倾角、振幅等属性分析,解释小构造。本研究中地震数据处理多采用三维地震数据处理技术,井下构造能做到半定量解释,对异常区的空间位置、长度及落差等解释更加全面。
2.3 综合预测原理
以雨汪煤矿1010201工作面为例,1010201工作面为雨汪煤矿首采工作面。工作面10101顶抽巷已经掘进贯通,轨道巷正在掘进,雨汪煤矿采掘平面示意如图4所示。10101顶抽巷与1010201轨道巷水平距离20 m,高差20 m。
采用井下二维地震探测技术手段对已经掘进贯通的巷道底板进行探测,通过分析地震数据,得到巷道底板下方C2煤层构造赋存情况。根据已掘进贯通巷道揭露构造的产状信息,将构造推理延伸至未掘进巷道处。通过对研究区揭露构造统计分析发现,同一构造时期的地应力形成的构造产状具有较高的一致性。因此,在小范围研究区,构造发育可依据产状进行几何推理,推理原理如图5所示。
为准确预测在掘巷道前方构造赋存情况,仅依靠井下二维地震探测结果进行预测往往存在较大误差。为此,笔者结合井下探地雷达超前探测技术与井下二维地震探测技术,相互修正彼此的解释结果来提高构造预测精度。
依据在掘巷道与完成掘进巷道之间的水平距离和高差数据,根据贯通巷道揭露构造产状信息,将构造从巷道推至C2煤层位置,然后再根据构造走向将其推至未掘巷道。依据研究区构造发育规律,将井下二维地震探测解释构造异常区推至未掘巷道,辅助分析巷道前方地质构造赋存状态。在巷道掘进工作面采用探地雷达超前探测技术进行全覆盖多次探测,将井下地震探测推演结果和探地雷达超前探测结果进行综合解释分析,精准预测巷道前方构造赋存情况。
3. 探测方式
研究使用的探地雷达仪器为中国矿业大学(北京)自主研发的ZTR-12本安型防爆探地雷达系统,配备主频为180 MHz和50 MHz天线。根据巷道掘进工作面施工环境,选取便于施工的辐射天线对巷道掘进工作面超前探测。研究使用的地震仪器为山西晋明海科技开发有限公司生产的YCDZ48矿井地质探测仪剖面探测系统。探地雷达与井下二维地震探测技术综合探测示意如图6所示。
为减小探测干扰,在矿井机械停工期间使用地震勘探技术对10101顶抽巷和集中进风斜巷巷道底板进行探测,10101顶抽巷测线全长310 m。观测方式采用共偏移反射法,震源采用锤击震源。结合以往探测经验,硬质粉砂岩中锤击震源频率可高达200 Hz,纵向分辨率较高,可以识别落差较小的断层和破碎区域。基于现场环境,巷道底板铺有一层压实浮矸,对高频地震波吸收较强,所以选择巷道侧帮底部的基岩或基岩硬化处理后的排水沟中进行震源激发和检波器接收。观测系统设计为偏移距2 m,道间距2 m,步距2 m,采集道数为3道,最大叠加次数为3次。观测方式及观测系统如图7所示。
在巷道掘进工作面采用探地雷达进行超前探测,天线垂直于巷道掌子面沿水平方向移动,数据采集方式为连续测量,根据巷道掘进工作面情况,设计测线和探测高度,探测示意如图8所示。采集参数设置为时窗750 ns,叠加次数为4次,采样点数为2 048。
4. 数据处理及解释
根据巷道空间位置及底板浮矸情况,在10101顶抽巷侧帮与底板交接的基岩上进行浅层地震探测,探测位置为巷道6号钻场至2号钻场退后11 m,测线总长310 m,共采集数据文件155个。通过对数据进行频谱分析、一维滤波、二维滤波、速度拟合、偏移成像等数据处理程序,得到人工解释的地震反射剖面。利用测井资料得到煤层及其顶板波速,结合下探钻孔资料进行层位解释,最终得到数据解释剖面,如图9所示。
基于矿井实际掘进情况,10101顶抽巷4号钻场至2号钻场区域对应的1010201轨道巷已经完成掘进。通过掘进巷道揭露的地质情况对地震构造解释进行验证和对比分析,提高地震解释准确性。结合10101顶抽巷素描地质资料,在4号钻场前39 m处存在一落差较大的断层,该断层在轨道巷揭露为由较多微小断层构成的地堑、地垒构造带。3号钻场前揭露一落差7 m、走向261°的断层,该断层在轨道巷对应位置揭露,验证了本研究方法的可行性。在10101顶抽行地震解释剖面中沿C2煤层层位共有14处地震波异常区,结合矿井已有的地质资料综合分析,异常区中解释为断层构造5处,分别是DCH-001~DCH-005;解释为破碎构造9个,分别是D-YC1~D-YC9。
根据在掘巷道掘进进尺,在巷道掘进掌子面,采用探地雷达超前探测技术进行连续全覆盖探测,经过常规数据处理后得到雷达解释剖面,如图10所示。从雷达解释剖面中可以清晰地识别出地质构造异常,通过介质岩性试验得到煤层的相对介电常数为3.9,计算出电磁波的传播速度,结合电磁波的旅行时间得到构造的空间赋存位置。基于矿井巷道煤岩层相对稳定,在顺层探测时,介质单一,断层面反射波较规律。
将雷达数据与井下二维地震数据对比分析后发现,井下二维地震数据解释构造在雷达数据中均有响应,如图11所示,但其推测的部分构造空间位置存在一定误差。雷达数据解释出的构造存在一些“伪异常”,如图10c所示。结合数据特征分析,认为其为干扰异常区。
结合地质揭露情况,排除雷达“伪异常区”、修正井下二维地震解释构造位置,最终得到高精度的地质构造模型,如图12所示。
高精度地质构造模型不仅排除了井下噪音造成的雷达“伪异常”,同时解决了井下二维地震构造标定精度低的问题,实现了高精度构造预测。
5. 揭露验证
通过雷达数据与井下二维地震数据对比验证分析发现,由于井下干扰源较多,造成雷达数据分析解释出干扰异常区,影响构造识别精度。结合井下二维地震数据,可以有效排除雷达干扰异常区。但井下二维地震数据经过一定的推理延伸,在复杂的地质构造发育地区,构造产状有一定的畸变,造成井下二维地震数据解释构造空间位置精度较低,需通过雷达数据进行修正。通过将井下二维地震和雷达数据相互验证对比分析,可排除雷达“伪异常区”,提高井下地震的解释精度。综合预测验证结果如图13所示。
经巷道掘进验证,井下二维地震可以有效地识别断距小于2 m的断层和煤、岩层的节理破碎发育区,并进行半定量解释。矿井雷达可以准确标定构造埋深,减小误差。通过将2种方法结合,互相验证分析,能够克服井下环境限制,提高预测的精度。
井下二维地震数据解释D-YC8破碎区,经揭露验证为众多断层组成的断层带,其中多表现为图2所示的典型地质构造模型,由多个地堑、地垒组成。将其余验证结果整理后得到验证关系表(表1)。
表 1 构造验证关系Table 1. Construction verification relationship预测构造 揭露断层(走向、倾角及断距) 空间误差/m DCH-D01 GDH006 (280° ∠50° h=1.2 m) 0.5 DCH-D02 GDH005 (270° ∠45° h=1.5 m) 0.6 DCH-D03 GDH004 (268° ∠40° h=2.5 m) 0 DCH-D04 GDH002 (260°∠30° h=1 m) 0.8 DCH-001 GDH003 (261° ∠40° h=5 m) 0.5 D-YC8 GDH001 (255° ∠40° h=0.8 m) 0.6 由此可见,该方法不仅可以有效识别断距大于1 m的断层,同时还能圈定由小断层群或应力集中造成的煤、岩层破碎区,预测瓦斯赋集区。最终通过试验验证该方法的验证准确率高达90%,且误差小于1 m。
最后,为验证本研究方法的可行性,笔者还选取了研究区其余2条巷道进行试验研究,验证结果与10101顶板瓦斯抽采巷和1010201轨道巷结果一致。
6. 结 论
1)结合双突矿井的开采工艺,利用已经贯通的瓦斯抽采巷进行二维地震探测,可以一次性进行长剖面探测,相较于实时的超前探测,降低了探测的成本。二维地震利用机械波探测,不受井下电磁噪音干扰,可对煤层构造和应力集中的节理破碎区域进行半定量解释。
2)通过探地雷达和井下二维地震探测技术2种探测数据的相互验证分析,可排除探地雷达数据的“伪异常”,修正地震解释构造位置,提高预测精度。
3)通过研究区的现场应用表明,笔者提出的综合预测方法能有效识别断距小于2 m的断层,验证准确率高达90%以上,且误差小于1 m。该方法能为地质条件复杂的双突矿井提供更准确的地质信息。
-
-
[1] 张 鹏,朱学军,孙文斌,等. 采动诱发充填断层活化滞后突水机制研究[J]. 煤炭科学技术,2022,50(3):136−143. ZHANG Peng,ZHU Xuejun,SUN Wenbin,et al. Study on mechanism of delayed water inrush caused by mining-induced filling fault activation[J]. Coal Science and Technology,2022,50(3):136−143.
[2] 张学博,王 豪,沈帅帅. 小断层活化对采空区上覆岩层破坏及渗透性影响[J]. 煤炭科学技术,2022,50(2):75−85. ZHANG Xuebo,WANG Hao,SHEN Shuaishuai. Effect of small faults activation on failure and permeability of overburden strata in goaf[J]. Coal Science and Technology,2022,50(2):75−85.
[3] 国家煤矿安全监察局. 煤矿防治水细则[M]. 北京: 煤炭工业出版社, 2018. State Administration of Coal Mine Safety. Detailed rules for water prevention and control in coal mines[M]. Beijing: Coal industry Press, 2018.
[4] 高耀全,高银贵,陆自清,等. 基于透明地质的唐家会煤矿奥灰水防治技术[J]. 煤田地质与勘探,2022,50(1):101−108. GAO Yaoquan,GAO Yingui,LU Ziqing,et al. Prevention and control technology of Ordovician water in Tangjiahui Coal Mine based on transparent geology[J]. Coal Geology & Exploration,2022,50(1):101−108.
[5] 刘生优,樊振丽,尹希文,等. 强富水含水层下综放开采水砂灾害防控关键技术[J]. 煤炭学报,2020,45(8):2880−2889. LIU Shengyou,FAN Zhenli,YIN Xiwen,et al. Key technologies for prevention and control of water-sand inrush disaster in fully mechanized caving mining under rich water aquifer[J]. Journal of China Coal Society,2020,45(8):2880−2889.
[6] 靳德武,赵春虎,段建华,等. 煤层底板水害三维监测与智能预警系统研究[J]. 煤炭学报,2020,45(6):2256−2264. JIN Dewu,ZHAO Chunhu,DUAN Jianhua,et al. Research on 3D monitoring and intelligent early warning system for water hazard of coal seam floor[J]. Journal of China Coal Society,2020,45(6):2256−2264.
[7] 段建华. 煤层底板突水综合监测技术及其应用[J]. 煤田地质与勘探,2020,48(4):19−28. DUAN Jianhua. Integrated monitoring technology of water inrush from coal seam floor and its application[J]. Coal Geology & Exploration,2020,48(4):19−28.
[8] 王冰纯,鲁晶津,房 哲. 基于伪随机序列的矿井电法监测系统[J]. 煤矿安全,2018,49(12):118−121. WANG Bingchun,LU Jingjin,FANG Zhe. Research on mine electrical monitoring system based on pseudo-random sequence[J]. Safty in Coal Mines,2018,49(12):118−121.
[9] 张国恩,解振华,史洪恺. 音频电穿透技术在探查工作面顶板富水性的应用[J]. 煤矿安全,2021,52(5):82−86. ZHANG Guoen,XIE Zhenhua,SHI Hongkai. Application of audio frequency electric penetrating technology in exploring water-rich roof of working face[J]. Safty in Coal Mines,2021,52(5):82−86.
[10] 王 程,鲁晶津. 音频电穿透三维反演在含/导水陷落柱探查中的应用[J]. 工矿自动化,2019,45(8):105−108. WANG Cheng,LU Jingjin. Application of 3D inversion of audio-frequency electric perspective in detection of water-containing/water-conductive collapse column[J]. Industry and Mine Automation,2019,45(8):105−108.
[11] 邢修举,蒋齐平. 超宽综采工作面隐伏陷落柱探测技术研究[J]. 矿业安全与环保,2019,46(2):66−69. doi: 10.3969/j.issn.1008-4495.2019.02.015 XING Xiuju,JIANG Qiping. Research on detection technology of concealed collapse column in ultra-wide fully mechanized working face[J]. Mining Safty & Environmental Protection,2019,46(2):66−69. doi: 10.3969/j.issn.1008-4495.2019.02.015
[12] 张平松,许时昂,郭立全,等. 采场围岩变形与破坏监测技术研究进展及展望[J]. 煤炭科学技术,2020,48(3):14−48. ZHANG Pingsong,XU shi’ang,GUO Liquan,et al. Prospect and progress of deformation and failure monitoring technology of surrounding rock in stope[J]. Coal Science and Technology,2020,48(3):14−48.
[13] 李德春,葛宝堂,忽杰武,等. 矿山灾害电阻率法预测机理及实验[J]. 煤田地质与勘探,1999,27(6):62−65. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.1999.06.018 LI Dechun,GE Baotang,HU Jiewu,et al. Mechanism and tests of mine disaster prediction by resistivity method[J]. Coal Geology & Exploration,1999,27(6):62−65. doi: 10.3969/j.issn.1001-1986.1999.06.018
[14] 刘树才,刘鑫明,姜志海,等. 煤层底板导水裂隙演化规律的电法探测研究[J]. 岩石力学与工程学报,2009,28(2):348−356. LIU Shucai,LIU Xinming,JIANG Zhihai,et al. Research on electrical prediction for evaluating water conducting fracture zones in coal seam floor[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2009,28(2):348−356.
[15] 于师建,程久龙,王玉和. 覆岩破坏视电阻率变化特征研究[J]. 煤炭学报,1999,24(5):457−460. YU Shijian,CHENG Jiulong,WANG Yuhe. The study on apparent resistivity change feature of overlaying strata[J]. Journal of China Coal Society,1999,24(5):457−460.
[16] 程久龙,于师建. 覆岩变形破坏电阻率响应特征的模拟实验研究[J]. 地球物理学报,2000,43(5):699−706. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2000.05.014 CHENG Jiulong,YU Shijian. Simulation experiment on the response of resistivity to deformation and failure of overburden[J]. Chinese Journal of Geophysics,2000,43(5):699−706. doi: 10.3321/j.issn:0001-5733.2000.05.014
[17] 刘 斌,李术才,李树忱,等. 电阻率层析成像法监测系统在矿井突水模型试验中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2010,29(2):297−307. LIU Bin,LI Shucai,LI Shuchen,et al. Application of electrical resistivity tomography monitoring system to mine water inrush model test[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2010,29(2):297−307.
[18] 张平松,胡雄武,刘盛东,等. 采煤面覆岩破坏动态测试模拟研究[J]. 岩石力学与工程学报,2011,30(1):78−83. ZHANG Pingsong,HU Xiongwu,LIU Shengdong,et al. Study of dynamic detection simulation of overburden failure in model workface[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2011,30(1):78−83.
[19] 刘 斌,李术才,聂利超,等. 矿井突水灾变过程电阻率约束反演成像实时监测模拟研究[J]. 煤炭学报,2012,37(10):1722−1731. LIU Bin,LI Shucai,NIE Lichao,et al. Research on simulation of mine water inrush real-time monitoring of using electrical resistivity constrained inversion imaging method[J]. Journal of China Coal Society,2012,37(10):1722−1731.
[20] 赵贤任,刘树才,李 富,等. 煤层底板破坏带电阻率法异常特征研究[J]. 工程地球物理学报,2008(2):164−168. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2008.02.006 ZHAO Xianren,LIU Shucai,LI Fu,et al. Study on resistivity abnormal characteristics of coal seam floor failure[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics,2008(2):164−168. doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2008.02.006
[21] 王 莹,梁德贤,翟培合. 采动影响下煤层覆岩电性变化规律研究[J]. 煤炭科学技术,2015,43(5):122−125,146. WANG Ying,LIANG Xiande,ZHAI Peihe. Study on electrical property variation law of overburden strata above seam under mining influences[J]. Coal Science and Technology,2015,43(5):122−125,146.
[22] 吴荣新,吴茂林,曹建富,等. 厚松散层薄基岩坚硬顶板工作面覆岩破坏电法监测[J]. 煤炭科学技术,2020,48(1):239−245. WU Rongxin,WU Maolin,CAO Jianfu,et al. Electrical monitoring of overburden failure in hard roof working face with thick loose layer and thin bedrock[J]. Coal Science and Technology,2020,48(1):239−245.
[23] 杨海平,刘盛东,杨 彩,等. 煤层顶底板采动破坏同步动态监测电性特征分析[J]. 工程地质学报,2021,29(4):1002−1009. YANG Haiping,LIU Shengdong,YANG Cai,et al. Analysis of electrical characteristics of mining destruction on coal seam roof and floor with simultaneous dynamic monitoring method[J]. Journal of Engineering Geology,2021,29(4):1002−1009.
[24] 鲁晶津,王冰纯,李德山,等. 矿井电阻率法监测系统在采煤工作面水害防治中的应用[J]. 煤田地质与勘探,2022,50(1):36−44. doi: 10.12363/issn.1001-1986.21.10.0596 LU Jingjin,WANG Bingchun,LI Deshan,et al. Application of mine-used resistivity monitoring system in working face water disaster control[J]. Coal Geology & Exploration,2022,50(1):36−44. doi: 10.12363/issn.1001-1986.21.10.0596
[25] 曹始友,董方营,成文举,等. 并行电法探测煤层顶板“两带”发育高度[J]. 矿业安全与环保,2022,49(3):94−100. CAO Shiyou,DONG Fangying,CHENG Wenju,et al. Study on the development height of “two zones” of coal seam roof based on parallel electric method[J]. Mining Safty & Environmental Protection,2022,49(3):94−100.
[26] 鲁晶津. 工作面隐伏含水断层电透视异常特征模拟研究[J]. 煤炭科学技术,2016,44(8):168−175. LU Jingjin. Simulation study on electrical penetration anomalous features of hidden water-bearing fault in working face[J]. Coal Science and Technology,2016,44(8):168−175.
[27] 张 军,张 涛,王信文. 巷道围岩低阻体矿井音频电透视探测校正方法研究[J]. 煤炭科学技术,2020,48(11):182−190. ZHANG Jun,ZHANG Tao,WANG Xinwen. Research on correction method of audio frequency electric perspective detection for low resistivity body in surrounding rock of roadway[J]. Coal Science and Technology,2020,48(11):182−190.
[28] 鲁晶津, 范 涛, 刘 磊, 等. 矿井音频电透视数据的一致性校正方法[P]. 中国: ZL105353420B, 2017-08-22. LU Jingjin, FAN Tao, LIU Lei, et al. Consistency correction method for mine audio electrical perspective data[P]. China: ZL105353420B, 2017-08-22.
[29] PIDLISECKY A,HABER E,KNIGHT R. RESINVM3D: A 3D resistivity inversion package[J]. Geophysics,2007,72(2):H1−H10. doi: 10.1190/1.2402499
[30] 鲁晶津. 煤矿井下含/导水构造三维电阻率反演成像技术[J]. 煤炭学报,2016,41(3):687−695. LU Jingjin. 3D electrical resistivity inversion and imaging technology for coal mine water-containing/ water-conductive structures[J]. Journal of China Coal Society,2016,41(3):687−695.
-
期刊类型引用(3)
1. 王卫光,乔旭,杨峰. 探地雷达在华阳一矿隐伏陷落柱构造探测中的应用. 煤矿现代化. 2024(02): 64-67+72 . 百度学术
2. 吴钰晶. 基于峰值检测与栅格化二次拟合算法的微粗糙裸露断面拾取方法. 煤炭工程. 2024(12): 155-160 . 百度学术
3. 张鑫辉. 探地雷达在煤矿地质预测预报工作中的应用研究. 内蒙古煤炭经济. 2023(08): 163-165 . 百度学术
其他类型引用(0)