基于多维云模型的充填管道堵塞风险评估
Risk assessment of filling pipeline blockage based on multidimensional cloud model
-
摘要: 管道堵塞是充填系统主要失效事故之一，严重阻碍了充填作业的正常进行。为准确预测充填管道堵塞风险，基于充填管道堵塞不确定性与模糊性的特点，引进多维云模型对管道堵塞风险进行评估。选取充填倍线等11项指标因素作为多维云模型变量，根据云理论确定数字特征；考虑到管道堵塞是由多指标共同作用的结果，采用改进CRITIC法对指标值进行处理，与多维云模型耦合得到评估对象隶属于不同风险等级的综合确定度，以此判定充填管道堵塞风险等级。对国内4家采用充填采矿法矿山的充填管道堵塞风险进行评估，结果表明：金川龙首矿、河东金矿、大红山铜矿、新城金矿充填管道堵塞风险等级分别为Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅲ级。通过与模糊数学、未确知测度理论、一维云模型和SPA-AHP等评估方法进行对比，本文方法与其他方法获得的大红山铜矿的管道堵塞风险等级分别为Ⅱ、Ⅳ、Ⅲ、Ⅲ、Ⅱ级，该计算模型确定的风险等级在满足评估结果准确的前提下，对评估结果更加严格，实践中更能确保安全，也为充填管道堵塞风险预测提供了新方法。Abstract: Pipeline blockage is one of the main failure accidents of filling pipeline which seriously hinders the normal operation of filling. To accurately predict the risk of blockage,which based on the uncertainty and fuzziness of filling pipeline blockage,a multi-dimensional cloud model was established. Eleven elements,including the stowing gradient,were selected as the variables of the cloud model. The certain degree of each indicator of different risk levels was calculated according to the cloud theory. Taking the multi-index interaction of pipeline blockage into consideration,we introduce the improved CRITIC method to process the index data,and obtained the comprehensive determinacy by combining the multi-dimensional cloud model,so as to determine the risk level of filling pipeline blockage. The paper studied the case of four domestic mining enterprises,the results showed that the wear risk grades of Pipeline blockage in Longshou Mine,Hedong Gold Mine,Dahongshan Copper Mine and Xincheng Gold Mine were Ⅱ,Ⅲ,Ⅱ and Ⅲ respectively. Compared with fuzzy mathematics,unascertained measure theory,one-dimensional cloud model and SPA-AHP,the pipeline blockage risk grades of Dahongshan Copper Mine obtained by this method and other methods are Ⅱ,Ⅳ,Ⅲ,Ⅲ and Ⅱ respectively,the calculation model is more rigorous to the assessment results and can ensure safety in practice on the premise of satisfying the accuracy of assessment results. It also provides a new method for the risk prediction of filling pipeline blockage.
-
-
期刊类型引用(23)
1. 郑斌，钱兆明，贾明滔，李邵东. 推覆构造条件下多种因素不同工况边坡稳定性研究. 中国矿业. 2025(01): 164-173 . 
百度学术
2. 李营作. 先锋露天煤矿软岩边坡稳定性分析及控制方案设计. 露天采矿技术. 2024(02): 102-105 . 百度学术
3. 李美军. 新鑫露天煤矿边坡稳定性分析及建议. 山东煤炭科技. 2024(09): 164-168 . 百度学术
4. 王振伟，成智强，夏宇飞. 基于FLAC3D不同含水工况下软岩边坡蠕变变形分析. 北方工业大学学报. 2024(05): 49-56 . 百度学术
5. 屈晓明. 考虑参数敏感性的软弱基底排土场边坡稳定性建模分析. 矿产勘查. 2024(S2): 308-312 . 百度学术
6. 王志修，秦秀山. 贯穿断层及隐伏巷道对某露天边坡稳定性影响数值模拟分析. 有色金属(矿山部分). 2023(01): 62-67 . 百度学术
7. 李元浩，王振伟，韦永豪，郭海棣，林令鑫. 基于双向流固耦合的顺倾岩质边坡变形机理研究. 露天采矿技术. 2023(02): 61-64 . 百度学术
8. 吕承贤，张东华. 石头梅一号露天煤矿顺层边坡稳定性评价及治理措施. 露天采矿技术. 2023(02): 46-49 . 百度学术
9. 郭海建，成功. 基于三维数值模拟的黑山露天矿边坡形态优化. 露天采矿技术. 2023(02): 42-45+49 . 百度学术
10. 张禹，刘宇，杨洋，杨国华，吕文伟，李广贺. 基于形态与支挡效应的露天矿到界边坡形态优化. 煤炭科学技术. 2023(04): 66-71 . 本站查看
11. 屈晓明. 基于RBF神经网络的露天采石场边坡稳定性数值模拟. 水力发电. 2023(06): 34-38 . 百度学术
12. 夏宇飞，王振伟，李元浩，郭海棣，黄科伟. 别斯库都克露天煤矿南帮顺层边坡稳定性分析. 露天采矿技术. 2023(03): 78-81 . 百度学术
13. 张军文. 软土边坡开挖变形特征与临界破坏范围数值模拟. 能源与节能. 2023(07): 156-160 . 百度学术
14. 李文尧，黄科伟，李营作，姜海涛，韦永豪. 顺倾多弱层复合边坡稳定性分析及参数优化. 露天采矿技术. 2023(04): 14-16+22 . 百度学术
15. 黄亚军，景明，吕志强，徐啸川. 考虑软弱夹层蠕变特性的某矿山边坡稳定性研究. 有色金属(矿山部分). 2023(06): 94-101+127 . 百度学术
16. 贺云，李爱兵，虎万杰. 含软弱夹层露采边坡稳定性分析与治理方案研究. 采矿技术. 2022(01): 54-57+61 . 百度学术
17. Karimov Nodirbek. 复合顺倾弱层边坡变形破坏机理研究. 煤炭科技. 2022(01): 64-69 . 百度学术
18. 李广贺，王东，曹兰柱，杨国华，魏宁. 露天煤矿顺倾软岩到界边坡空间形态优化. 安全与环境学报. 2022(02): 673-679 . 百度学术
19. 王振伟，李斌，王智涛，董黎明，韦永豪，李营作. 伊敏露天矿弱层与正断层复合作用下顺倾边坡变形规律. 露天采矿技术. 2022(05): 24-27 . 百度学术
20. 袁飞虎，朱显峰，陈德军，向小东，李伟. 多断层对露天矿高陡边坡稳定性的影响研究. 现代矿业. 2022(11): 82-88 . 百度学术
21. 肖学沛，蒋锐. 某高速公路堑坡滑坡变形机制与稳定性分析. 地质灾害与环境保护. 2021(01): 42-48 . 百度学术
22. 毛正君，毕银丽，李成，陈建平，孙魁，张瑾鸽，连海波，刘伟. 渭北石灰岩露天采区高陡边坡破坏模式及形态优化研究. 西北地质. 2021(04): 211-226 . 百度学术
23. 刘月亭，吕文伟，张禹. 黑山露天矿底帮边坡留煤柱设计分析. 露天采矿技术. 2021(06): 93-95+99 . 百度学术
其他类型引用(13)
下载:
图(3)
计量
- 文章访问数: 195
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 266
- 被引次数: 36
