特厚煤层分组间隔放煤顶煤运移规律研究
Study of top-coal flow mechanism under interval and multi-grouping top-coal caving technology in extra thick coal seam
-
摘要: 综采放顶煤采煤法已成为我国特厚煤层主流的高产高效开采方法，但当前仍面临煤炭采出率低、含矸率较高的问题。塔山矿8222工作面顶煤平均厚度12 m，采用放顶煤开采，生产过程中尝试采用“大中小微”分组间隔放煤方式。为研究该放煤方式的原理及提高其放煤效率，并为开发智能放煤控制程序提供依据，采用CDEM颗粒离散元软件模拟分析了塔山矿开采条件下间隔放煤分组方法、顶煤运移规律、煤岩分界面特征以及顶煤放出率等，在此基础上揭示了组内支架数量对顶煤放出体形态的影响机制。数值模拟结果表明，顶煤厚度为12 m及见矸关门条件下，组内支架数量为9架是最优的分组间隔放煤方式；工业性试验表明，组内支架为9架的分组间隔“大中小微”放煤方式条件下的顶煤放出率为80.53%，含矸率4.00%，煤炭采出率高达85.31%。此外，组内支架数量对放煤漏斗形态影响较大；组内支架较少时，第1级放煤过程中相邻放煤口之间影响较大，中间形成畸形顶煤形态的可能性较大，在下一级放煤时容易出现混矸，导致架间残留煤量增加。分组间隔放煤的最佳支架间隔数量与煤厚密切相关；对于特厚煤层，合理增加间隔数可有效减少架间顶煤的遗留量，提高顶煤放出率。研究结果可为特厚煤层综放开采放煤工艺和参数合理确定提供参考。Abstract: Fully-mechanized top-coal caving mining method has become the main high-yielding and high-efficiency mining method in China’s extra-thick coal seam,but it still faces the problems of low coal production rate and high mixed gangue ratio. The longwall working face No. 8222 of Tashan Coal Mine with a coal seam average thickness of 12 m,adopts a novel "large-middle-small-micro" interval top-coal caving method. In order to study the mechanism of the caving method and improve the caving efficiency,and to provide the basis for the development of intelligent caving control program,this study performed CDEM software and theoretical analysis method to investigate the grouping approach,the corresponding top-coal movement law,the characteristics of coal rock interface and the top-coal caving rate,and finally revealed the effect of the number of caving openings on the caving body shape. The numerical simulation results show that under the condition of top-coal thickness being 12 m and the principle of "gangue appears,caving opening closes",the number of caving openings in the group is 9. The field test also confirms that the optimal caving opening number is 9 in a group,of which the top-coal recovery rate,mixed gangue rate and coal recovery rate are 80.53%,4.00% and 85.31%,respectively. In addition,the number of hydraulic supports in the group has a great influence on the shape of top-coal caving body. When the number of hydraulic supports in a group is small,the influence between adjacent caving hoppers in the first stage of top-coal caving is greater,and the possibility of forming abnormal top-coal in their middle is greater. In the next stage of top-coal caving,mixed gangue is easy to occur,resulting in the increase of residual coal between the adjacent caving openings. The optimal group spacing is proportional to the coal seamthickness. For the extra-thick coal seam,reasonable increase of the group spacing can effectively reduce the amount of top coal left between hydraulic supports and improve the top-coal recovery rate.Research results is of significance to provide a reference for the reasonable determination of the technology and parameters of the fully-mechanized top-coal caving in the extra thick coal seam.
-
Keywords:
- extra coal seam /
- interval top-coal caving /
- top-coal caving /
- top-coal recovery rate
-
-
期刊类型引用(33)
1. 窦林名，马小涛，边戈，刘涛，王洪涛，宋金波，刘彦强，周坤友. 深部厚顶煤巷道矿震诱发冒顶复合灾害机理及其控制. 采矿与安全工程学报. 2025(01): 85-96 . 
百度学术
2. 窦林名，曹晋荣，曹安业，蔡武，巩思园，鞠明和，周坤友，阚吉亮. 煤矿覆岩矿震关键层及其破断释能机制. 煤炭学报. 2025(01): 180-192 . 百度学术
3. 张翔，朱斯陶，张修峰，姜福兴，刘金海，陈洋，万晓，杨涛，朱淳，李佳洁. 深厚表土综放采场断层煤柱整体失稳型冲击地压机制研究. 岩石力学与工程学报. 2024(03): 713-727 . 百度学术
4. 秦续峰，任杰，罗浩，代连朋，冯丁杰. 新街矿区深部开采大能量矿震规律与发生机理研究. 防灾减灾学报. 2024(01): 61-67 . 百度学术
5. 荣海，魏世龙，张宏伟，杨岁寒，汤进宝，陈林林，钱红亮，王雅迪，付兴. 井下断层活动的定量监测及其对冲击地压的影响研究. 煤炭科学技术. 2024(02): 10-22 . 本站查看
6. 王元杰. 基于地音监测技术的矿震演化规律及预警模型研究. 中国煤炭. 2024(03): 53-60 . 百度学术
7. 赵晓云，李斌. 大同煤田矿区微震记录特征与识别方法研究. 山西煤炭. 2024(02): 73-83 . 百度学术
8. 杨景，牟宗龙，李家卓，刘广建，尹子霆，庄佳鑫. 多指标融合赋权综合预警的冲击危险评价方法. 采矿与岩层控制工程学报. 2024(03): 81-94 . 百度学术
9. 孟上九，秦艺峰，王淼，孙志远，穆海龙. 矿震机理及其次生灾害监测技术研究进展. 世界地震工程. 2024(03): 103-118 . 百度学术
10. 田刚. 动载扰动下深部顺槽稳定性数值模拟研究. 能源技术与管理. 2024(04): 154-157+173 . 百度学术
11. 张艺耘，李成海，唐磊，杨海涛，熊洪恩，周强. 深部超长工作面矿震响应规律及传播机制研究. 矿业研究与开发. 2024(09): 9-17 . 百度学术
12. 刘玉宾，朱斯陶，张修峰，王绪友，李增强，周均忠，张斌，王高昂. 厚煤层掘进工作面强震动诱发底煤卸压失效机理研究. 采矿与岩层控制工程学报. 2024(05): 107-118 . 百度学术
13. 姜福兴，张翔，朱斯陶. 煤矿冲击地压防治体系中的关键问题探讨. 煤炭科学技术. 2023(01): 203-213 . 本站查看
14. 翟新献，赵晓凡，翟俨伟，钱红亮，刘勤裕，任柱安，郭钊洋. 综放开采上覆巨厚砾岩层离层和断裂力学模型及其应用. 中国矿业大学学报. 2023(02): 241-254 . 百度学术
15. 曹晋荣，窦林名，何江，王永忠，周坤友，王正义，王崧玮，韩泽鹏. 急倾斜特厚煤层工作面非对称冲击矿压机理. 采矿与安全工程学报. 2023(02): 334-345 . 百度学术
16. 白贤栖，曹安业，杨耀，王常彬，刘耀琪，赵迎春，郭文豪，顾颖诗，吴震. 高位巨厚覆岩运移规律及矿震触发机制研究. 煤炭科学技术. 2023(03): 10-20 . 本站查看
17. 李全贵，凌发平，胡千庭，李楠，姜志忠，钱亚楠，刘荣辉，李文禧. 煤系地层弹性波阶段性衰减特性分析. 中国矿业大学学报. 2023(03): 466-477 . 百度学术
18. 袁亮，王恩元，马衍坤，刘玉冰，李晓亮. 我国煤岩动力灾害研究进展及面临的科技难题. 煤炭学报. 2023(05): 1825-1845 . 百度学术
19. 曹安业，窦林名，白贤栖，刘耀琪，杨科，李家卓，王常彬. 我国煤矿矿震发生机理及治理现状与难题. 煤炭学报. 2023(05): 1894-1918 . 百度学术
20. 徐隽松，潘鹏志，陈建强，赵善坤，吴振华，刘旭东. 基于地应力反演的褶曲区煤层冲击危险性评价研究. 煤炭科学技术. 2023(09): 35-45 . 本站查看
21. 赵斌，王寅，赵善坤，吕坤，苏振国，李准. 特厚煤层综放工作面矿震诱发机理及防控技术：以龙王沟煤矿为例. 科学技术与工程. 2023(29): 12451-12457 . 百度学术
22. 崔铁军，李莎莎. 长期矿震作用对露天矿边坡岩体状态的影响研究. 自然灾害学报. 2023(05): 218-225 . 百度学术
23. 白贤栖，曹安业，刘耀琪，王常彬，杨旭，赵迎春，杨耀. 基于震源机制解析的巨厚覆岩矿震破裂机制. 煤炭学报. 2023(11): 4024-4035 . 百度学术
24. 王书文，智宝岩，杜涛涛，杨光宇，陆闯，夏永学. 厚硬顶板潜在矿震风险地面压裂预控技术. 煤炭科学技术. 2023(11): 1-11 . 本站查看
25. 杨耀，曹安业，白贤栖，刘耀琪，闫振乾，王常彬，王崧玮，赵迎春，顾颖诗. 深井巨厚覆岩邻空采动强矿震孕育发生机理. 煤炭科学技术. 2023(12): 220-231 . 本站查看
26. 崔峰，张随林，来兴平，陈建强，贾冲，孙敬轩，周玉普. 急倾斜巨厚煤层矿震诱冲机制及时-空特征. 煤炭学报. 2023(S2): 449-463 . 百度学术
27. 刘跃成，康跃明，赵智辉，周创，周水. 基于微震监测试验的微震信号类别识别降噪方法研究. 能源与环保. 2022(02): 186-192 . 百度学术
28. 曹安业，陈凡，刘耀琪，窦林名，王常彬，杨旭，白贤栖，宋士康. 冲击地压频发区矿震破裂机制与震源参量响应规律. 煤炭学报. 2022(02): 722-733 . 百度学术
29. 朱斯陶，刘金海，姜福兴，尚晓光，孙希奎，张修峰，宋大钊，张明，王爱文，谢华东，曲效成. 我国煤矿顶板运动型矿震及诱发灾害分类、预测与防控. 煤炭学报. 2022(02): 807-816 . 百度学术
30. 刘耀琪，曹安业，王崧玮，杨耀，郭文豪，薛成春，白贤栖，李震. 基于微震群震动波能量衰减特性的冲击地压危险预测方法. 煤炭学报. 2022(04): 1523-1533 . 百度学术
31. 程传超，谷雪斌，赵子浩，刘体军，公绪飞，张修峰. 岩层破裂信号与爆破微震信号特征对比分析. 矿业研究与开发. 2022(10): 187-191 . 百度学术
32. 朱建波，马斌文，谢和平，高峰，周宏伟，周昌台，郑福润. 煤矿矿震与冲击地压的区别与联系及矿震扰动诱冲初探. 煤炭学报. 2022(09): 3396-3409 . 百度学术
33. 赵华全，杨皓博. 坚硬顶板诱发含夹矸煤层围岩失稳机理及防治. 陕西煤炭. 2022(06): 26-31 . 百度学术
其他类型引用(34)
下载:
图(8)
计量
- 文章访问数: 194
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 1382
- 被引次数: 67
